Discussion:
Java, Java Fx
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
slawek
2020-08-04 06:48:08 UTC
Permalink
Proste, głupie, pytanie: używa ktoś Javy Fx?

TIA


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
pwola
2020-08-04 12:00:01 UTC
Permalink
Tak
Post by slawek
Proste, głupie, pytanie: używa ktoś Javy Fx?
TIA
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
slawek
2020-08-04 13:11:46 UTC
Permalink
Gdzie jest w takim razie ta JavaFx?

Tzn. gdzie jest SDK - w spaczowanej wersji dla np. JDK 11 - bo to
co oferuje Gluon to żenua - wersja beta z niepoprawionymi
błędami. Oczywiście - za free, tj. zgodnie z licencją GNU jaka
jest na Javę.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
pwola
2020-08-04 16:14:58 UTC
Permalink
Ja na razie zostałem na Java8 tam JavaFx jest w standardzie i działa
:)
Może faktycznie trzeba by w nowym projekcie przymierzyć sie do JDK...

A co konkretnie się sypie w wersji z Gluon'a ?
Post by slawek
Gdzie jest w takim razie ta JavaFx?
Tzn. gdzie jest SDK - w spaczowanej wersji dla np. JDK 11 - bo to
co oferuje Gluon to żenua - wersja beta z niepoprawionymi
błędami. Oczywiście - za free, tj. zgodnie z licencją GNU jaka
jest na Javę.
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
slawek
2020-08-04 17:30:58 UTC
Permalink
Ja na razie zostałem na Java8 tam JavaFx jest w standardzie i działa:)
No cóż, jakiś czas używałem 7 i potem 8. Rok temu z oraclowego
przeszedłem na apaczowskie Netbeans, z JDK od Amazona (8 i 11
side by side). Nigdy jakoś tak nie miałem czasu zająć się Fx, no
to może teraz. A tu niespodzianka: Netbeansowe przykłady "siem
nie kompilujom". I to po wybraniu JDK8. Ok, pewnie można to
zwalczyć... ale na razie mi się przestało chcieć. A nie muszę. Bo
po co mam walczyć z instalowaniem, konfigurowaniem etc. - wolę
zainwestować swój czas w coś mniej kłopotliwego niż szukanie
dlaczego Hello World nie działa i dlaczego Oracle jest jakie
jest.
Może faktycznie trzeba by w nowym projekcie przymierzyć sie do JDK...A co konkretnie się sypie w wersji z Gluon'a ?
Gluon robi w bambuko tak samo jak Oracle: pierwsza wersja major
jest free, tak samo dwa kolejne patche. Potem wyciągają chciwe
lepkie paluszki po forsę - nie dostaniesz (wersji wolnej od
potencjalnie syfiastych błędów) jak nie zapłacisz. Taki model
biznesowy. W przypadku JDK jest OpenJDK i jakoś tam błędy są
łatane, tyle że kompilacja ze źódeł jest robiona
nie-przez-Oracle. W przypadku JavaFx nie widzę nigdzie aby ktoś
robił konkurencję Glutowi i stąd jedyne co jest to 11.0.2 czy
jakoś tak. Zapłacisz? Dostaniesz nawet 11.69.666 jeżeli co. A
niby JavaFx jest na licencji GPL... Stallman powinien zabronić im
używania literek GPL, bo licencje - i na Javę i na Fx - są z GPL
niezgodne co do intencji - i nie chodzi o classpath.

Po prostu nie lubię gdy ktoś zachowuje się jak Oracle. A tak robi
i Gluon. Podobno Belsoft coś ma, ale - zamiast bawić się w
apostoła Javy i być dymanym przez Oracle itp. cwaniaczków - nie
lepiej pisać w czymkolwiek innym, może być Ruby albo Brainfuck?
Tak, desktopowa aplikacja okienkowa w Brainfucku byłaby z
pewnością łatwiejsza do napisania niż zrozumienie do czego
naprawdę dąży Oracle jeżeli chodzi o Javę.



On Tue, 4 Aug 2020 15:11:46 +0200 (GMT+02:00), slawek
<***@org.org>wrote:>pwola <***@polbox.com> Wrote in message:>>
TakOn Tue, 4 Aug 2020 08:48:08 +0200 (GMT+02:00), slawek
<***@org.org>wrote:>Proste, głupie, pytanie: używa ktoś Javy
Fx?>>TIA>>>----Android NewsGroup Reader---->htt
p://usenet.sinaapp.com/>>Gdzie jest w takim razie ta JavaFx?>>Tzn.
gdzie jest SDK - w spaczowanej wersji dla np. JDK 11 - bo to> co
oferuje Gluon to żenua - wersja beta z niepoprawionymi> błędami.
Oczywiście - za free, tj. zgodnie z licencją GNU jaka> jest na
Javę.>>>----Android NewsGroup Reader---->http://usenet.sinaapp.com/
--
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
Loading...