Python i argumenty funkcji

[Roman Tyczka]

Uczę się Pythona, trochę już ogarniam, ale trafiłem na niejasny dla mnie
przypadek. Wiem mniej więcej o co chodzi z parametrami w funkcjach typu
pozycyjnego i nazwanego (tuple i dictionary), ale nie rozumiem w
poniższym kodzie czegoś.

Jest oto klasa DESCipher:


class DESCipher(blockalgo.BlockAlgo):
"""DES cipher object"""

def __init__(self, key, *args, **kwargs):
"""Initialize a DES cipher object

See also `new()` at the module level."""
blockalgo.BlockAlgo.__init__(self, _DES, key, *args, **kwargs)
[...]

W ostatniej linii woła ona metodę __init__() klasy BlockAlgo:

class BlockAlgo:
"""Class modelling an abstract block cipher."""

def __init__(self, factory, key, *args, **kwargs):
self.mode = _getParameter('mode', 0, args, kwargs,
default=MODE_ECB)
[...]

Ta klasa z kolei woła metodę _getParameter().
I teraz dlaczego w wywołaniu metody __init__ parametry są przekazane w
formie jak w definicji czyli *args, **kwargs? W przykładach jakie
widziałem, a także w wywołaniu _getParameter() są już podane zwyczajnie,
czyli: args, kwargs.
Skąd w tym pierwszym wywołaniu i dlaczego są użyte gwiazdki (czyli w
formie takiej jak w definicji metody/funkcji)?

[Maciek Godek]

Post by Roman Tyczka
Uczę się Pythona, trochę już ogarniam, ale trafiłem na niejasny dla mnie
przypadek. Wiem mniej więcej o co chodzi z parametrami w funkcjach typu
pozycyjnego i nazwanego (tuple i dictionary), ale nie rozumiem w
poniższym kodzie czegoś.
"""DES cipher object"""
"""Initialize a DES cipher object
See also `new()` at the module level."""
blockalgo.BlockAlgo.__init__(self, _DES, key, *args, **kwargs)
[...]
"""Class modelling an abstract block cipher."""
self.mode = _getParameter('mode', 0, args, kwargs,
default=MODE_ECB)
[...]
Ta klasa z kolei woła metodę _getParameter().
I teraz dlaczego w wywołaniu metody __init__ parametry są przekazane w
formie jak w definicji czyli *args, **kwargs? W przykładach jakie
widziałem, a także w wywołaniu _getParameter() są już podane zwyczajnie,
czyli: args, kwargs.
Skąd w tym pierwszym wywołaniu i dlaczego są użyte gwiazdki (czyli w
formie takiej jak w definicji metody/funkcji)?

Ściśle rzecz biorąc, dlatego, że projektant funkcji _getParameter() tak sobie postanowił.

Argumenty w Pythonie są pomyślane w taki sposób, że jak masz tę gwiazdkę, to ona przechwyci do listy dowolnie wiele argumentów. Na przykład:

def list(*x):
return x

sprawi, że jak wywołamy

list(1,2,3)

to w wyniku dostaniemy listę

(1,2,3)

Tak to wygląda w kontekście definicji. Natomiast w kontekście użycia rola gwiazdki jest analogiczna, Załóżmy, że mamy taką funkcję:

def f(x, y, z):
return [x, y, z]

i do tego mamy listę L=(1,2,3)

Moglibyśmy sobie wywołać funkcję f w taki sposób:

f(L[0], L[1], L[2])

ale jeśli zamiast tego napiszemy

f(*L)

to efekt będzie taki sam. (Oczywiście, możemy używać indeksowania jeżeli znamy ilość argumentów, którą bierze f. Natomiast w ogólnym przypadku jej nie znamy, dlatego przekazywanie argumentów przez operator gwiazdki jest ogólniejsze)

Jeżeli idzie o operator dwóch gwiazdek, to jest on analogiczny, z tą różnicą, że nie są tworzone/rozpakowywane listy, tylko słowniki, czyli np.

def dict(**kwargs):
return kwargs

sprawi, że jak napiszemy

dict(a=5,b=10)

to dostaniemy słownik

{'a': 5, 'b': 10}

I teraz jeśli mamy funkcję:

def g(a, b):
...

oraz słownik

D = {'a':5, 'b':10}

to zamiast pisać

g(a=5, b=10)

albo

g(a=D['a'], b=D['b'])

możemy napisać

g(**D)

[Roman Tyczka]

Post by Maciek Godek

Post by Roman Tyczka
I teraz dlaczego w wywołaniu metody __init__ parametry są przekazane w
formie jak w definicji czyli *args, **kwargs? W przykładach jakie
widziałem, a także w wywołaniu _getParameter() są już podane zwyczajnie,
czyli: args, kwargs.
Skąd w tym pierwszym wywołaniu i dlaczego są użyte gwiazdki (czyli w
formie takiej jak w definicji metody/funkcji)?

Ściśle rzecz biorąc, dlatego, że projektant funkcji _getParameter() tak sobie postanowił.
return x
sprawi, że jak wywołamy
list(1,2,3)
to w wyniku dostaniemy listę
(1,2,3)
return [x, y, z]
i do tego mamy listę L=(1,2,3)
f(L[0], L[1], L[2])
ale jeśli zamiast tego napiszemy
f(*L)
to efekt będzie taki sam.

A czy nie możemy po prostu zawołać:

f(L)

?

ps. skąd się wzięła powszechnie używana nazwa kwargs? kv to bym jeszcze
jako key-value rozszyfrował, ale kw?

[Maciek Godek]

Post by Roman Tyczka

Post by Maciek Godek

Post by Roman Tyczka
I teraz dlaczego w wywołaniu metody __init__ parametry są przekazane w
formie jak w definicji czyli *args, **kwargs? W przykładach jakie
widziałem, a także w wywołaniu _getParameter() są już podane zwyczajnie,
czyli: args, kwargs.
Skąd w tym pierwszym wywołaniu i dlaczego są użyte gwiazdki (czyli w
formie takiej jak w definicji metody/funkcji)?

Ściśle rzecz biorąc, dlatego, że projektant funkcji _getParameter() tak sobie postanowił.
return x
sprawi, że jak wywołamy
list(1,2,3)
to w wyniku dostaniemy listę
(1,2,3)
return [x, y, z]
i do tego mamy listę L=(1,2,3)
f(L[0], L[1], L[2])
ale jeśli zamiast tego napiszemy
f(*L)
to efekt będzie taki sam.

f(L)
?

Jak napiszesz f(L), to wywołasz f z jednym argumentem, mianowicie z listą (1,2,3).
(w powyższym przykładzie to będzie błąd, bo funkcja f spodziewa się trzech argumentów)

Chodzi o to, że operator * przy wywołaniu funkcji rozwija listę argumentów w miejscu wywołania.
Czyli jeżeli L ma 3 elementy, to f(*L) jest równoważne f(L[0], L[1], L[2]),
jeżeli L ma 4 elementy, to f(*L) jest równoważne f(L[0], L[1], L[2], L[3])
i tak dalej.

Post by Roman Tyczka
ps. skąd się wzięła powszechnie używana nazwa kwargs? kv to bym jeszcze
jako key-value rozszyfrował, ale kw?

od "keyword arguments"

[Roman Tyczka]

Post by Maciek Godek
Jak napiszesz f(L), to wywołasz f z jednym argumentem, mianowicie z listą (1,2,3).
(w powyższym przykładzie to będzie błąd, bo funkcja f spodziewa się trzech argumentów)
Chodzi o to, że operator * przy wywołaniu funkcji rozwija listę argumentów w miejscu wywołania.
Czyli jeżeli L ma 3 elementy, to f(*L) jest równoważne f(L[0], L[1], L[2]),
jeżeli L ma 4 elementy, to f(*L) jest równoważne f(L[0], L[1], L[2], L[3])
i tak dalej.

Tak! I to ma sens, dzięki, elastyczność składni pythona ciągle mnie
zaskakuje :-)

Post by Maciek Godek

Post by Roman Tyczka
ps. skąd się wzięła powszechnie używana nazwa kwargs? kv to bym jeszcze
jako key-value rozszyfrował, ale kw?

od "keyword arguments"

Dzięki, kolejne zagadki wyjaśnione :-)